Allá por la primavera del 2003 escribí un artículo de opinión, bajo el título ya citado, respecto al noviazgo de Felipe de Borbón que voy a traer a estas páginas; si bien como anticipo coloco ya el final por encerrar una pregunta vigente cuando ya es Rey, y lo es con todas las bendiciones PP y aceptaciones PSOE:
O,
¿vamos de cara a querer consolidar, novedosa y sencillamente, una Jefatura de Estado hereditaria?
Decía entonces:
Decía entonces:
Cuando en los programas y revistas del
corazón, en la voz o en la letra de sus
especiales periodistas, se ha especulado hasta la saciedad con los “sentires”
del príncipe y la periodista; me he propuesto traer aquí unas impresiones
personales al respecto.
Naturalmente me refiero a Letizia Ortiz y
Felipe de Borbón, así citados, sin protocolo, atendiendo sencillamente a la
cortesía y buenas maneras de: las damas primero; ya que éste, al menos para la
elección de novia, todo indica que ha tratado de prescindir de la supuesta aura
principesca a fin de encontrar un sentimiento amoroso compartido precisamente
fuera del ámbito que ha sustentado el mito de la sangre azul.
Se intuye que don Felipe ha jugado sus cartas, y ha estado ejerciendo una estudiada presión en sus progenitores...de cara a contraer matrimonio por pura elección y sin barreras.
Pero
todo ello hasta ahora, pues, el heredero de la corona de España, a la luz de
los acontecimientos, tal parece que está realizando su voluntad en tema tan
delicado como es la relación amorosa en el común de los mortales. Al
desmarcarse del rol previsto a su condición personal, y compromiso monárquico,
da un giro inesperado a aquél tácito compromiso de los informadores.
Se intuye que don Felipe ha jugado sus cartas, y ha estado ejerciendo una estudiada presión en sus progenitores...de cara a contraer matrimonio por pura elección y sin barreras.
A nadie se le ha podido escapar que envolviendo
a la actual monarquía recogida en la Constitución, a la familia real española, ha habido un
halo de misterio protector de intimidades, y una gran omertá
Romper la dinámica de matrimonios
inter pares, esto es, boda sin que faltara la sangre real en los cónyuges, de cara a la sucesión dinástica y
de privilegios; o cuando menos eligiendo en un peldaño por debajo, en la
llamada Nobleza, es una actuación que si duda ha de afectar ad personam por pura lógica, y en la
evolución que el monarquismo difícilmente puede soportar sin detrimento para la
institución.
Es cuando menos curioso, cómo don
Felipe que se muestra abiertamente liberal en su derecho para elegir amada en
el amplio mundo, hace caso omiso de las cortapisas tradicionales y
consustanciales al cargo que de cuna le ha sido otorgado...
Y no lo es menor medida su
insinuada intención de “democratizar la sucesión a la corona “, en orden a que
deje de ser el primer varón el heredero, para adquirir el derecho a la sucesión
el primogénito, aunque sea mujer. Tal vez, en ese vaivén de conveniencias,
no descarte imprimir carácter a su
heredero, bautizándole, como lo fue él, con agua del Jordán.
Inocentemente
uno se pregunta, de lograr “la democratización”, si es una niña la primera en
nacer de su matrimonio con doña Letizia, y ésa futura heredera asciende al
trono como reina y contrae matrimonio también con un plebeyo apellidado López,
por ejemplo, los hijos serán, ¿López Borbón?. Inquietante para la dinastía
borbónica, sospecho.
Hasta ahí el artículo citado. Añado una consideración final
Ya en su papel
La
esposa de un presidente de república no es presidenta. Pero sí la esposa de un
rey, es reina – sin prestar atención a la posibilidad
morganática -, por lo tanto no era ilógico exigir que ésta procediera de sangre
real. Condición que se daba, por ejemplo, en Tatiana de Liechtenstein. Hay que atenerse a las normas del
juego, lo que en román paladino se entiende por: “estar a las duras y a las
maduras”. ¿O no?
¡Si bien, ya hemos visto, no ha sido así! Conseguir las prebendas del cargo, pero elegir esposa entre "plebeyas".
No hay comentarios :
Publicar un comentario