20 de agosto de 2012

JUNTAS VECINALES LEONESAS


¡Vienen  a por nuestros bienes!


Cristóbal Montoro, ha visto, o le han soplado a la oreja derecha desde el PP, que, en lo comunal leonés, hay filón de donde extraer patrimonio, bienes y dinero.  Y bajo la tonta expresión de “ahorrar gastos”, propone hacer desaparecer las Juntas Vecinales.  No le importa desconocer, o si lo sabe doblemente peor, que no hay ahorro  en sueldos políticos.  Luego…lo que se busca es el patrimonio que los lugareños leoneses han defendido y protegido siempre.

 El PP está por la labor de cargarse las pedanías, suprimir las entidades locales menores dicen en la Junta Autonómica.  Quieren controlar el patrimonio, se olvidan intencionadamente de los privilegios reales que las fortalecen y dan corporeidad. Sin escuchar al pueblo, a cada pueblo, donde el CONCEJO ha sido su mejor sistema de gobierno, lo más directo y democrático, que se pueda dar.

Pero atención, en el sistema actual de los partidos políticos, vamos, el del  control absoluto desde la cúpula, en este momento especialmente desde el PP, se aprestan a eliminar a la voz de ya autonómica las juntas vecinales.  Quede claro que es la Junta autonómica de la comunidad llamada Castilla y León, donde están muy interesados en seguir borrando todo lo que especialmente nos identifique a los leoneses. 

Actualmente son 1.234 las que  funcionan en nuestra provincia. Sin el menor respeto al legado histórico que éstas atesoran, les atrae, les ciega el rico patrimonio de ellas,  el suelo que controlan y que han defendido no sin esfuerzo secularmente; es una maniobra fácil de incautación de bienes en base a “ahorrar gastos”.  Si no fuera tan dramático, hasta podíamos morirnos de la risa ante tan burda y engañosa disculpa. En la Junta con su Ordenación del Territorio, con el que nos persiguen a los leoneses, están satisfechos y hasta gozosos, y puede que soplando a la oreja del señor Montoro.

Lo que no han conseguido en años los Ayuntamientos, meter mano a los bienes comunales, la Junta autonómica por un lado  y Gobierno central por otro, se lo quieren pone ahora en bandeja.  Y luego a enajenar; entra el dinero en caja, se derrocha políticamente y tan frescos.

La Junta ya tiene en marcha la apropiación de los montes comunales para gestionarlo; o sea patrimonio y dinero ante las posibles explotaciones del subsuelo correspondiente. Ya lo había anunciado Antonio Silván, le podemos ver en la foto accionando gestualmente para decir aquello del “desarrollo normativo de la Ley de Montes, así como en el fortalecimiento del sector forestal y cinegético”.  Un desprecio total a las pedanías y usurpación de sus bienes.

¡No lo conseguirán! gritará el pueblo, pero ellos, los que mandan jugarán sus bazas políticas pensando en la indolencia que parece adornarnos a los votantes.  A todos los leoneses nos toca ahora defender, ante el Gobierno de la nación, la Junta autonómica, y quien esté en ello, defender, digo,  el sistema concejil, las Juntas Vecinales, no en balde son un signo de identidad leonesa, y para los “que mandan políticamente” un filón de ingresos para apropiárselo.

El PSOE se posiciona al respecto. Oscar López, en Trobajo del Camino, parece haber demostrado, en su alocución,  interés defensivo por las Juntas Vecinales, toda vez que el Gobierno hace otra cosa. Me parece que su actitud se puede encajar en un modo de  hacer política oportunista, o buscar el voto. No obstante puede ser una ayuda inapreciable, toda vez que por León, autonómicamente, nunca se le vio condición alguna. Para ser creíble ahora debe decirnos cuáles van a ser sus actuaciones defensoras, si es que las tienen,  las soflamas de poco valen.

La campana del Concejo está ya poniéndonos sobre aviso, escuchemos su voz de convocatoria y todos a una salgamos en defensa de nuestro legado histórico y patrimonial que a los entes locales menores les pertenece…  









10 de agosto de 2012

El Monasterio de San Pedro de Eslonza

Ante el  1.100 aniversario de su fundación




Más bien debiéramos decir las ruinas que permanecen en el lugar conocido como Valle de Eslonza, antigua jurisdicción del Cenobio. Eran cuatro pueblos los de la Abadía: Mellanzos, Santa Olaja, Villarmún y Palazuelo de Eslonza, si bien este último en la actualidad no está comprendido en el municipio de Gradefes, como los otros.

Promonumenta, siempre activa en la conservación del entorno de los monumentos leoneses, llegando sus miembros al trabajo manual de limpieza, en “facendera” bien organizada,  como en este caso, lo tendrán a punto el sábado día 11 cuando frailes Benedictinos llegados de Silos y Madrid, según se ha dicho, cantarán la misa “de campaña” programa para ese día en el lugar. Una muy excelente noticia cultural y de reavivación de lo leonés.
                           
El historiador José Fernández Arenas, autor del libro “El Monasterio de San Pedro de Eslonza. Sus ruinas y patrimonio disperso”,  ha dicho: “La Cabezadas tienen su origen en el Monasterio de Eslonza”.  Diario de León. 7.8.2012

Con todo respeto me permito discrepar en cuanto a lo del origen de las Cabezadas, que han venido situándose con todo rigor en torno a la Sobarriba y León capital,  y la primera procesión de los restos de San Isidoro de la que surgiría el foro u oferta de unos compromisos en cera, en agradecimiento por las necesarias lluvias, año 1158. Lo del exagerado doblar la cerviz de los munícipes, vendría después…



Otra cosa es que sitúe el origen de los foros u ofertas en el devenir de Eslonza, toda vez que algunos monjes Benedictinos vinieron a actuar en labores eclesiales en la catedral de Ordoño II, aquélla que se erigió sobre unas termas romanas y dependencias palaciegas del monarca.


Esta referencia la podemos leer en un trabajo corto que un tío mío: Aurelio Calvo Alonso, investigador incansable sobre lo leonés, publicó en el año 1946 en la Revista de Semana Santa de León. En él nos dice que halló legajos, pertenecientes a los años 1597 y 1618,  que así atestiguan la secular ofrenda…, tomada como foro por el Cabildo.





En su último y póstumo libro, tuve oportunidad de colaborar en la humilde tarea de leer en voz alta fragmentos  manuscritos, bajo el epígrafe: SAN PEDRO DE ESLONZA,  para que el autor, Aurelio Calvo, fuera haciendo las oportunas correcciones o modificaciones lingüísticas.  Más tarde comprendí y agradecí aquella oportunidad que me había dado,  intentando sembrar en mi adolescente formación de bachiller, el amor por las cosas leonesas, introduciéndome, de paso, en el sentimiento leonesista que el atesoraba en sus obras.
        
Académico correspondiente de la Real Academia de la Historia. Vicepresidente de la Comisión Provincial de Monumentos;  falleció el 31 de Mayo de 1.959.













































E

2 de agosto de 2012

AVE que vuela a la cazuela... y otros se la comen

http://www.diariodeleon.es/noticias/leon/gutierrez-insiste-en-que-no-hay-dinero-para-sociedad-del-ave_712946.html

Por si no quiere el lector enlazar, el tema va...


El alcalde de León, Emilio Gutiérrez, desveló ayer que la semana pasada mantuvo una reunión en Madrid, en el Ministerio de Fomento, donde ya se estudió la redifinición de la Sociedad León Alta Velocidad. Gutiérrez aseguró que su gestión, que tiene un «pufo» de 14 millones de euros, puede ser asumida por los técnicos municipales, empezando por la eliminación del alquiler de la oficina actual, en la calle República Argentina, que es bastante costoso, y los sueldos de algunos de sus gestores.
«No hay otra alternativa», señaló el primer edil ayer, en una visita al Mercado de Ganados. En la reunión en Madrid, Gutiérrez estuvo acompañado por la concejala de Urbanismo, Belén Martín-Granizo.
«Lo hemos planteado al Ministerio de Fomento, ante todas las administraciones que forman parte de la sociedad y hemos recibido el apoyo de la Junta. En esa sintonía estamos», añadió el regidor, que explicó que el Ministerio está estudiando la propuesta.




A retazos. Como no hay dinero para la finalización del AVE, va nuestro alcalde y la concejala del “ramo” a Madrid, y se llevan una propuesta, y la formulan: ¿qué les parece si hacemos “Planes parciales”? Y regresan muy contentos porque les han dicho que sí.  Es más, la Junta está también conforme, dicen,  ¡no había de estarlo si ellos, pucela, ya lo tienen.
Palabras huecas. ¿Cuáles son los retazos?, dígannos, y con claridad en qué consisten, de lo contrario romper el vínculo para volver a empezar no se qué, parece un mal negocio. No hay claridad en sus movimientos, al pueblo le informan mal y tarde, se arrogan atribuciones que no estaban en la propuesta electoral, ¿se dan cuenta?  Sí, ya sabemos son problemas que surgen.  Pero el modo de abordarlos, cuando es para todos los leoneses, no sólo los de la capital y si acaso los de San Andrés, que también gobierna el PP, hay que acometerlo consultando a todos, previa  información  veraz, y  luego escuchando voces.
Si van a Madrid  bajo mínimos, y a la Junta les resbala el tema, se lo han puesto en bandeja, ¡el AVE por León cuando toque!, en el ínterin vaya haciendo planes sobre el papel… señor alcalde. 

Parece que no se enteran...

Hay un peligroso movimiento en Valladolid para asumir la gestión de control  viario del AVE. Nada les importa que tal cosa esté  destinada a León, y el edificio en ejecución; ávidos de todo, “hacen comunidad” intentando centralizar ese servicio en “su” capital.  Una apropiación indebida urdida desde los entresijos del poder que manejan. Así las cosas, al culo de saco ni tan  siquiera llegará el Alvia, como hasta ayer; el Avant, de menor enjundia, será el destinatario de él. Pero, ¿a quién preocupa tal cosa en el ente? ¡A nadie!, ¡Si acaso lo contrario!
En el entretanto,  el actual consistorio capitalino quiere jugar a redentor del AVE, aprestándose a: “sin perder eficacia”, redefinir el escenario… o sea,  a tragar hasta el fondo del saco, que representa la informal estación actual.