31 de julio de 2013

LA CRÓNICA DE LEÓN, un apunte final

No sin un recuerdo emocionado al tiempo aquél en que publicaban mis escritos leonesistas, propongo hoy la lectura  de una página mía publicada en este medio, tiempo atrás, y que hoy  31 de julio de 2013 ha sacado a la calle su último número.

El 25 de Julio de 1999,   La Crónica (La Crónica. El Mundo, en ese momento) recogió el último artículo mio. Dedicaba sus líneas a comentar, o puntualizar, lo que Santiago García había escrito en su columna El Ventilador, con relación al leonesismo y UPL.

La coloco hoy es esta página, por si puede interesar a algunos de los que desconocían mis orígenes de “ser leonés”.



Dos circunstancias se daban por aquel entonces. Una que militaba, y algo más,  a mi manera, en UPL; de ahí que me sintiera obligado a responder. Y otra, que tiene que ver con el periódico, que cerraba mis colaboraciones, y las de otros,  por expreso deseo de la dirección del periódico, aunque en ese momento no lo supiera, pues pocos días después, el 6 de julio de 1999  recibí una carta de agradecimiento, en el que me comunicaban la supresión de la sección Tribuna, tras el acuerdo editorial con El Mundo. 


No puedo despedirme de cada uno de los periodistas con unas palabras oportunas, pues,  tan sólo  he conocido a la mayoría a través de su columna, su foto, su dibujo. Por ello mi despedida  va con  amplitud general, apoyada en la acogida que quieran dispensarla. 

Aunque pemítaseme muestre un especial agradecimiento a Del Riego (C.D.R.) que glosó "ayer" la presentación de mi último libro: Legio, Érase una vez… el 28 de abril de 2010;  así como al reportero gráfico M. Marcos, toda vez que la fotografía que me hizo la he venido usando  como muestra de su buen hacer.

Para todos mi ¡adiós!...


                                                     

25 de julio de 2013

La UNESCO y las Cortes de 1188

El nombre y la actuación de Rogelio Blanco, un intelectual de la Cepeda que siempre se ha manejado en la Cultura, quedarán para siempre unidos a la aceptación de la UNESCO como patrimonio de la humanidad: las “Cortes de 1188, de Alfonso IX, y los Decretas en ellas elaborados, con la presencia del pueblo como estamento.

No en balde él, Blanco, motu proprio, preparó un completo dossier, bien estudiado y mejor presentado, que llevaría al Tribunal Mundial al reconocimiento de hacer sido las primeras Cortes y un parlamento con representantes del pueblo, junto al clero y la nobleza, presididos por un Rey que sabemos se autolimitaba en sus poderes, en el Reino de León, año 1188.


Sobre las repercusiones locales que nos han removido por ser las más cercanas, elaboré el artículo de opinión que se publicó ayer en Diario de León:


El soplo de la UNESCO, moviliza un pesado silencio

O lo que viene a ser  lo mismo, al fin se ha podido romper la omertá  que pesaba sobre las Cortes de 1188, al aceptar la UNESCO recoger en el Registro de la Memoria  del Mundo  los Decreta que en la Magna Curia del Rey leonés Alfonso IX, se elaboraron el año 1188. 

Con toda sinceridad debo reconocer que hasta el 7 de marzo de 2013, no tenía idea de que se estaba promoviendo esta reclamación para las Cortes de 1188,  tan justa como puesta en razón. Como leonés vaya mi agradecimiento al intelectual paisano nuestro: Rogelio Blanco, promotor y realizador de la propuesta. Su actuación en silencio o cuando menos dentro de una encomiable discreción, nos habla de un gesto honroso, desinteresado y amor a lo leonés. 
En mi descargo debo decir que este tema me ha motivado siempre, y desde que los medios escritos leoneses han recogido y publicado escritos de opinión míos, en muchos ha habido apuntes alusivos, e incluso  alguno de dedicación plena como: Un silencio sospechoso, de octubre de 1995.  

Los políticos de León, como casi siempre, hablaron  a última hora de defender, apoyar e incluso acompañar el rumbo de la propuesta de Rogelio Blanco. Pero poco más. Prada ha dejado dicho:“Ya nadie puede cuestionar que León es cuna del parlamentarismo”, apuntándose a caballo ganador, y poniendo en boca del ministro Wert, “la muestra de gran satisfacción ante el hecho”; vamos, barriendo  méritos para su casa política.


La presidenta de la Diputación Isabel Carrasco, “confía en que el reconocimiento a León como cuna del parlamentarismo sirva «como reclamo turístico»” y ha agradecido las gestiones realizadas por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte del Gobierno y por los parlamentarios leoneses para obtener este reconocimiento para León y para la provincia; ensalza descaradamente a su Partido y se olvida de Rogelio Blanco.


 Fernando Arvizu ha dicho recientemente: El acontecer histórico permitió que en León, en ‘Las primeras Cortes Leonesas ’la representación ciudadana se uniese a la Curia antes que en ningún otro reino español”.  Sobre este dato, el de la participación del pueblo, ya en 1998 en sus escritos pudimos entender que le menguaba el verdadero valor, con aquello del afán recaudatorio del Rey.

 En aquella ocasión de 1988, los historiadores Arbizu y Estepa, lejos de aportar ideas que reforzaran los momentos históricos evocados, para que reluciera lo leonés, parecían minimizarlos. Entre tomar los hechos con un punto de sana libertad interpretativa y obligarnos a coger las cosas históricas leonesas con la pinzas de la asepsia más rigurosa, esperpéntica a veces, hay un abismo.

Arbizu, cuando habla de los buenos hombres,  sí los coloca en la curia de 1188, al parecer unos vocingleros leoneses de la época que, a las puertas de San Isidoro, en cuyo Claustro tenía lugar aquélla, proferían gritos, lo que dio opción a que a alguno se le permitiera pasar al interior y pudiera hablar. No sé si a voz en cuello, ni con qué criterio.  Lo he podido escuchar en un documental.

En el ente autonómico como muestra dicen: “La consejería de Cultura y Turismo  aplaude el reconocimiento que la Unesco ha otorgado…”, y añaden como un don autonómico para León: “La Junta de Castilla y León ya concedió a la ciudad de León el título de “Cuna del parlamentarismo en febrero de 2011”. Un lavado de cara cuando nos han manejado todos los acontecimentos leoneses, como el noveno Centenario de las Cortes Leonesas en 1998, que trataron de castellanizar y “olvidaron” el parlamentarismo; y el 1.100 Aniversario del Reino de León, donde elaboraron el programa que más les convenía desde la Fundación Siglo.

Se hace imprescindible también citar a Juan Pedro Aparicio, al leonesista, el de las pugnas, heridas, expolios...del viejo Reino.., que trajo de la mano al historiador inglés John Keane, y elaboró el Documental “León Cuna del Parlamentarismo”, todo un aldabonazo  precursor sin duda; si bien, de sus relaciones con la Fundación Siglo surgió el literato Aparicio contemporizador con el ente, que nos previene hoy sobre papanatismo y nos exhorta  a practicar pedagogía democrática… ¿autonómica? 

Aun cuando lo de la UNESCO sea una verdadera caja de resonancia escrita y permanente,  no nos engañemos,  puede ser soslayado de múltiples maneras desde la maquinaria pensante y bien engrasada del ente autonómico celoso de la prevalencia castellana. Una muestra la encontramos en la noticia que en su particular historia de las Cortes autonómicas, no sin malicia dejan caer: 
“Por lo que se refiere al reino de Castilla, la primera curia, que es el término con el que se designan las asambleas numerosas o extraordinarias para tratar de los asuntos del reino, es probable que se celebrara a convocatoria de Alfonso VIII en el año de 1187, en la localidad de San Esteban de Gormaz, y con la asistencia de los hombres principales de cincuenta ciudades.” Verdades a medias, engañosas.


En manos leonesas está ahora el que sea conocido el dato, y mostrado de continuo como valor patrimonial, acompañado del permanente agradecimiento a Rogelio Blanco, ese leonés de la Cepeda que lo promovió. En modo alguno podemos permitir a ningún estamento del ente autonómico que lo desluzca, minimice y mucho menos que lo arrincone por estorbar a sus proyectos.

23 de julio de 2013

Dos regiones y un ente amorfo

De “León: Reino sin Estado”, de Isidoro Álvarez Sacristán, Tribuna en Diario de León, rescato la frase: “Mejor dicho nos han relegado a Región”. “Pues cuando se nos unió a Castilla, se fijó que se trataba de la única Comunidad autónoma que se componía de dos entes…”  Y tomo y comento solo esta frase pues el candado no me permite leer más y bien que lo siento.

Me gustaría conocer la versión de los hechos en los que el señor Álvarez Sacristán se apoya para afirmar lo de la consideración, en origen, de dos regiones para esta Comunidad. 

Mi versión, y he seguido el tema y escrito mucho sobre él, es que por la parte castellana, o más bien vallisoletana, nunca hubo intención de diferenciar las dos regiones, León y Castilla, a la hora de componer “su” comunidad, siempre pretendieron montar, y en ello siguen, “nueve provincias una comunidad”, su canción y su propaganda inicial,  cada vez más potenciada desde las instituciones que han venido creando fundaciones para sometimiento de lo leonés. Sin olvidar que León, provincia, reducto de la región de su mismo nombre, fue anexionada por las “razones” de Martín Villa.

Aún hoy día no nos han dicho el León que figura en la nominación, si es la provincia o la región del mismo nombre. No les interesa  a sus planes unificadores de territorio y pueblo único, al que se empeñan cada vez más en buscar una identidad imposible.


Aprovecho la ocasión, ya que estoy un tanto instalado en los recuerdos escritos, en traer a esta página mi primera “Tribuna” en Diario de León, firmada como Máximo Soto Calvo. 


En ella públicamente, “Conectando con el leonesismo”,  opinaba sobre el ente autonómico y quienes hacia él nos han empujado… 

18 de julio de 2013

La Crónica de León. Mi primer espacio


Recordando mis primeros tiempos publicando en LA  CRÓNICA, hoy amenazada de muerte, copiaré otra página con un artículo mío, reivindicativo, que titulé, en Abril de 1994: “Denominación de Origen, Leonés”, un escrito que el periódico acompañó con un dibujo alusivo que firmaba Dativo, y que con otros continuaría haciendo esta incorporación gráfica bastante tiempo.

En él, además, negaba a Lucas, presidente del ente, capacidad de representar a la Región Leonesa  en la Europa de las Regiones.

16 de julio de 2013

La Crónica de León


Ya lo dije hace unos días, fue el periódico que empezó a acoger mis escritos.  No puedo olvidarlo.  Justo hasta que al cambiar de empresario, variaron la línea editorial, y nos comunicaron a muchos, que, en adelante,  ya no seríamos acogidos con el mismo trato.

Casi siempre,  por no decir siempre, llevaban mis líneas de opinión,  un componente crítico hacia lo capitalino leonés, lo provincial y mayoritariamente,  con la mayor contundencia que he sabido imprimir, contra el ente autonómico, y el mal trato a nuestra Región Leonesa.


Hoy aporto en esta página la  imagen tomada de la hoja del periódico con un escrito,  en tempo de relato, tendente a criticar, fundamentalmente,  la falta de respeto que mostraron para la iglesita de San Salvador del Nido y sus connotaciones históricas. Firmaba con un seudónimo: Aurelio Calvo. Que son mis segundos, nombre y  apellido.



3 de julio de 2013

¿Está León representado en la Europa de las regiones?

De inmediato hay que decir que NO. El León que figura tras la copulativa y, en Castilla y León, aún hoy día no nos han dicho a quién corresponde, si a la provincia o la región del mismo nombre. Precisamente ellos, los autonomistas del ente que alardean en Europa de transparencia y claridad. 

Surge esto a propósito de la noticia:

La Junta de Castilla y León presenta en Bruselas el modelo de Gobierno Abierto.


Hablarán ahora en el Comité de las Regiones de un modelo de Gobierno Abierto, situándolo en esta comunidad que se empeñan en tramar como región única, marcando la gobernanza diáfana como un compromiso que se ha impuesto la Junta. Nada más ingratamente incierto, cuando la Región Leonesa está siendo anulada ya sin disimulo y empleándose a tal fin a fondo desde el ente. Les va a venir bien  para sus planes, “anunciarse” en  Facebook, Twiter y YouTube, ése  es su dañino fin.

Especulan con la cercanía de la administración, cuando cada día está más alejada e insondable, para que no se vean las manipulaciones. Osan decir que preconizan la consulta a la sociedad, la discusión política; precisamente cuando nos deben a los leoneses un referéndum de aceptación de una comunidad mixta, ésa que tratan de consolidar con todo tipo de manipulaciones e imposiciones políticas y ahora con los modernos métodos. A las dos regiones, la castellana y  la leonesa las tratan cual si fuera un a singularidad.

Citan una supuesta cercanía al ciudadano que basan en el “impulso de los instrumentos de transparencia”. Todo se reduce a una supuesta estrategia digital que han estado desarrollando.  

Pero atención, hasta dónde puede estar informado el ciudadano de a pie, en los medios, por ejemplo, para ese supuesto desarrollo ni ha sido informado  y mucho menos consultado en loor de la una transparencia de la que presume el ente dominante,  y es totalmente opaca para lo leonés.

En el Comité de las Regiones, respecto a la “deontología de los servicios públicos  para el Gobierno Abierto”, la Comunidad que estamos soportando los leoneses,    allí se presenta con aportaciones elaboradas a espaldas del pueblo leonés metido a calzador en el ente, algo así como la antítesis de lo que se proyecta. 

En ellos, en los autonomistas del ente autonómico,  en los exégetas que tienen en nómina, fomentar la participación de los ciudadanos en las decisiones del Gobierno”,  y buscar colaboración ciudadana para “desarrollar iniciativas compartidas que aporten mejoras sociales”, dado su comportamiento entra y permanecerá en el lugar inalcanzable de las utopías.

 Que otros hayan calificado  el proyecto elaborado en el seno autonómico que nos absorbe, de “referente para la Participación ciudadana y Gobiernos Abiertos”, es simplemente desconocer el trasfondo de la coartación autonómica de lo leonés,  dado lo bien que se vende el ente, y la buena labor de los cerebros pensantes dorando sus posicionamientos, o manipulando si es preciso para que los castellano y lo leonés parezca un todo armónico.

Un proyecto que presentará en las Cortes autonómicas, la directora general de Análisis y Planificación, Marta López, no sé si como propio,  del ejecutivo, o participado, cuando esté finalizando el año. Como leoneses, discriminada nuestra identidad, no podemos aceptar que el ente autonómico nos represente en el Comité de las Regiones en Europa.